Stockholms
stadsbyggnadskontor 2005-10-30 1(3). vår handläggare: Lars-Gunnar Bråvander Yttrande över Igelbäckens kulturreservat i Stockholms stad Förbundet
för Ekoparken, FFE, bevakar ärenden som påverkan de miljömål
och de miljökvaliteter som berörs i Nationalstadsparken (NSP). Järvafältet
utgör en utomordentligt viktig spridningskorridor för arter som har
goda möjligheter att nå livskraftiga bestånd i Nationalstadsparken
förutsatt att växt- och djurpopulationer hela tiden har kontakt med
omgivande större sammanhängande naturområden. Kulturreservatet här utgör härmed en viktig länk i den infrastruktur för naturområdena i Stor- Stockholm som regionens kommuner och landsting sedan länge sökt åstadkomma. Vi ser därför med stor tillfredställelse att den sista länken i den biologiskt viktiga korridoren av Järvafältet nu liksom förut resten av korridoren fått/får ett långsiktigt varaktigt skydd. För att detta område tillsammans med resten av "friområdet" Järva och Nationalstadsparken verkligen ska fungera som spridningskorridor samtidigt som naturvärdena här på Järvafältet utvecklas måste dock en del åtgärder vidtagas. 1. Friområdena på Järva fragmenteras genom de
korsande trafiklederna, E 18, E 4, Kymlingelänken, Akallavägen som ger
barriäreffekt och kanske oöverstigliga hinder för spridning av
vissa organismer. Detta gäller i högsta grad de organismer som är
knutna till de limniska ekosystemen av Igelbäcken. Det betyder att i samband med att dessa trafikleder byggs ut måste också åtgärdar mot barriäreffekterna genomföras. Underfarter eller överfarter bör byggas som inte bara ger framkomlighet för cykel- och gångvägar utan betydligt bredare passager som kan tjänstgöra som ekodukter. Den största barriäreffekten har E 4 i dag vilken är prioriterad av Vägverket för åtgärder, men om väg breddas, spårväg byggs ut intill Akallavägen måste man redan från början ta största möjliga hänsyn till att stråken med naturmark ej bryts.
I skötselförslaget finns förslag om utökat bete och slåtter vilket är mycket positivt och en förutsättning för både en utvecklad biologisk mångfald och för de landskapsmässiga värdena i detta område som trots militär verksamhet m.m kan uppfattas som ett genuint odlingslandskap. De skogsdungar och trädgrupper som finns kan förstärkas ytterligare med tanke på att de samtidigt utgör "stepping stones" i det öppna landskapet för flora och fauna som också kan spridas till NSP. Ädellövträd i öppna eller halvöppna miljöer är särskilda viktiga att vårda och friröja. Områdets stora betydelse för rekreation och friluftsliv i denna tätortsnära miljö kan inte nog poängteras. Det vore samtidigt mycket värdefullt att kunna ansluta gång - och cykelvägar utan trafikledsbarriärer med Ulriksdalsområdet i Nationalstadsparken. Stockholms stad har valt
att använda skyddsinstrumentet kulturreservat enligt Miljöbalkens bestämmelser
och förordning vilket är något förvånande då
man läser beskrivningen av områdets särskilt skyddsvärda
kvaliteter. Normalt skyddas dessa som naturreservat vilket också de omgivande
områdena av Järvakilen skyddas som. I redovisningen av syftena med
reservatet betonas också dessa naturvärden i första hand. Det
är dock ingen tvekan att området också hyser betydande värden
som normalt betraktas som kulturmiljövärden. Området är i
själva verket ett landskapsavsnitt där natur- och kulturvärdena
hör ihop och är sedan markerna steg upp ur havet starkt influerade av
mänskliga aktiviteter. Huruvida detta landskap ska skyddas som kulturreservat eller naturreservat kan tyckas spela mindre roll då båda skyddsinstrumenten kan ta hänsyn till just samverkan natur och kultur och ge området lika starkt skydd. Det beror helt och hållet på hur skydd och skötselföreskrifterna anpassas just till detta område. Genom att skärpa och precisera önskemålen om vilka intressen som ska prioriteras i skötselplan kan konflikter med andra intressen undvikas. Om man betraktar området som kulturreservat ska givetvis kulturmiljöintressena vara överordnande både natur- och friluftslivsintressena om konflikter står mellan värdena. I planen redogörs för vilka intressen som reservatet syftar att bevara och utveckla men inte prioriteringarna. Planen ger också vaga formuleringar om verksamheter som kan bedrivas men inte hur man prioriterar dessa gentemot de andra intressena i parken. Då områdets kulturmiljövärden ligger i att området har eller lätt kan återfå karaktär av ett genuint odlingslandskap bör detta kulturvärde prioriteras. Detta betyder att området är utan eller med ringa påverkan av annan icke agrar byggnation. Att området hyser tydliga spår tillbaka i tiden i form av bebyggelsemönster, fornlämningar och vegetationsstrukturer. Dessa värden bör synliggöras och utvecklas genom underhåll och hävd av marker, varvid friluftsliv och de nybyggnationer som behövs för friluftslivet ( inklusive naturpedagogik) bör underordna sig dessa prioriterade värden. Trots detta är det ju möjligt med nybyggnation om de kan anpassas till terrängen och de byggnadstraditioner som passar in i denna miljö och ej heller hindra de naturliga kommunikationstråk som finns för både djur och folk i området. För förbundet för Ekoparken
| |
Utlagd
051101 |